Sylvi Listhaug, leder FrP. Bilde: Stortinget
Sylvi Listhaug, leder FrP. Bilde: Stortinget FOTO: StortingetBilde 1 av 1

FrP har rett, vanlige folk synes ikke det er bedre med pisk enn gulrot

FrP sitt forslag om makspris er en «gulrot» for vanlige folk, og ikke en «pisk» til mer energieffektivisering og lavere strømforbruk slik regjeringspartiene og SV nå går for.

I regjeringens forslag til statsbudsjett for 2025 er det fra regjeringens side tatt høyde for at strømstøtta for 2025 vil koste 4,8 milliarder kroner med innslagspunkt 75 øre og dekningsgrad 90 prosent over dette.

Frp har i sitt alternative budsjett lagt til grunn at makspris 50 øre (innslagspunkt 50 øre og 100 prosent dekningsgrad over dette), bare vil koste 4,7 milliarder kroner mer og har derfor lagt dette til grunn som sitt alternativ.

I følge finanspolitisk talsmann Hans Andreas Limi i FrP har Frp sjekket grundig at tallet 4,7 milliarder stemmer. FrP har blant annet fått innhentet grunnlagsmateriale fra Finansdepartementet.

ENEFF har også gjort egne undersøkelser og beregninger, samt snakket med redaktør Ole Petter Pedersen i Europower som har foretatt en beregning for oss. Tallet som FrP oppgir som kostnad med å sette makspris 50 øre/kWt er korrekt.

Dette betyr at kostnaden med makspris (gjennom strømstøtteordningen) bare utgjør en syvendedel av det regjeringen samtidig i statsbudsjettet foreslår blir gitt forhåndsfullmakt til for program for havvind, og hvor resultatet for hva samfunnet oppnår med det tilbake er ukjent. Dette beløpet utgjør 35 milliarder kroner.

Det kan ikke forventes at alle skal ha råd til energieffektivisering for å sikre seg selv varig lav strømregning. Regjeringspartiene og SV mener at folk må «presses» til å bruke mindre strøm, ved at støtta ikke må bli for god (til tross for at den ikke inkluderer nettleie med tilhørende avgifter). FrP sitt virkemiddel til lavere strømforbruk er motsatt en «gulrot», og ikke en «pisk» slik regjeringspartiene og SV nå går for.